机械领域发明的注意事项
机构及构件一般都是能够在机械教材中找到的，那么在审查员觉得我们的专利是和惯用技术手段或者本领域技术人员容易想到时我们应该怎么应对呢；
需要关注第&一个问题，本申请和对比文件的专利是否解决了同一个技术问题，及应用的环境是否完全一致，我们的方案基于技术问题出发肯定和对比文件存在差异，此差异部分包括且不限于机构的有或者没有，机构之间的配合位置关系及连接关系不同，包括控制方法的不同，朝向的不同，一定要将不同部分结合问题与效果来说明，切勿单独分割，单独分割以后审查员肯定能够找到类似，我举一个管道系统答复成果的发明案例：
申请的方案为钢铁连铸领域的冷却系统，其方案为喷头朝向设置，以及喷头采用连铸方向和宽度方向均直线排列，各个喷头之间采用递进式喷射方式；
对比文件垂直朝向钢铁，均匀喷射；
审查员认为喷头朝向是本领域技术人员的常规选择，能够很容易从宽度排列拓展到连铸方向排列，喷射递进式是本领域技术人员容易想到的；
答复思路如下：喷头朝向的角度在空间方向上是无穷尽的、从无穷尽的选择中确定本申请的角度是需要创造性劳动的；喷头的喷射方式不同，且达到了对比文件1中没有达到的效果，且此效果在申请文件中有明确记载；
经过三次答辩此专利zui终授权。
无论审查远给定性为什么结论，我们应该对每一个案子尽全力去争取授权，柳暗花明又一村等着你。
